Сравнение стандартного и дистального лучевого доступа при проведении коронароангиографии и чрескожного коронарного вмешательства
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d7a/12d7a91bd8e34ce3ce297413d600163e0345210d" alt="Сравнение стандартного и дистального лучевого доступа при проведении коронароангиографии и чрескожного коронарного вмешательства"
Цель исследования - обосновать возможность выполнения коронароангиографии (КАГ) и чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) через дистальный лучевой доступ и оценить его безопасность.
Материал и методы. Исследование состояло из двух этапов. На первом этапе выполнено ультразвуковое измерение внутреннего диаметра лучевой артерии в области стандартной пункционной точки (дистальная треть предплечья - проксимальный доступ) и в области анатомической табакерки (дистальный доступ) у 160 пациентов, с последующим расчетом относительного изменения ее диаметра. На втором этапе, учитывая минимальную разницу диаметра лучевой артерии в двух точках, выполнена КАГ и/или ЧКВ 134 пациентам.
Результаты. Диаметр лучевой артерии в стандартной точке составил 2,3 (2,0-2,6) мм, в дистальной точке - 2,05 (1,8-2,5) мм. Осложнений, связанных с доступом, за время наблюдения не зарегистрировано. Выводы. Дистальный лучевой доступ для выполнения КАГ и ЧКВ анатомически обоснован и безопасен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76eaa/76eaaeec29f2bbfc7a758ced62e5ca910979aa28" alt=""
Задайте их прямо тут и получите ответ!
Или перейдите в раздел для пациентов и найдите